【案情回顾】
黄某生前在寅阳镇兴和北街经营绳网店。2013年1月19日，黄某因经营缺乏资金而向张某借款5万元，约定于2013年4月19日之前一次性归还，逾期利息按照金融机构一年期同档贷款利息的四倍计算。时至2013年4月初黄某暴病身亡，因黄某生前离异，所生一女尚未成年且随其前妻生活，与黄某多年无往来，张某无处讨要欠款，无奈之下屡次到黄某父亲黄某飞处催要欠款，要求子债父偿。黄某飞认为自己无义务为儿子偿还债务，且自己年事已高没有经济来源无力偿还，故拒绝张某的要求，为此双方多次发生争吵，张某因讨武汉哪个儿童医院看羊羔疯好要无着，情绪冲动之下砸坏了黄某飞家的玻璃，黄某飞见此情形向寅阳镇派出所报警。
【调解员析案】
纠纷目前有三个难点：一是明确债务偿还的癫痫病人的护理主体，按照我国现行法律，黄某身亡后其债务应由其继承财产的权利人承担，但是其女现在是未成年人不具备完全民事行为能力，且其父女之间多年不往来，一时难于找到；二是明确黄某的财产情况，因调解中心无权向银行等金融机构调取查询黄某资产情况，故黄某的财产情况无从得知；三是债权人的权益如何得到保障，如果因为没有债务承担主体和可用于偿还债务的资产就简单的人死债了，这样就显失公平，侵害了张某的合法权益。
后经过调解中心工作人员耐心细致的反复工作，双方终于就该起债务纠纷的处理达成一致意见：1.黄某的门面房租给张某三年用于折抵黄某生前向张某所借的人民币5万元，黄某生前向张某出具的借条自协议签订后由黄某飞代为收回；2.黄某门面房内现有物品由黄某飞于2013年7月1日前清理干净，交与张某使用，逾期每天支付张某违约金500元；3.张某必须于2016年6月30日无条件将承租房退还给黄某飞，逾期每天支付违约金500元。至此该起债务纠纷得到了顺利化解。
【分析点评】
民间债务纠纷虽然是一类常见的社会矛盾，但是在该起纠纷中一是债务人已死亡没有明确合适的承担主体，二是债务人资产情况不明，是一起具有相当化解难度的矛盾，从某种意义上来讲，该起矛盾已经是一起无头公案。在处置化解类似矛北京哪个医院看癫痫好盾时，如果拘泥于法律条文和常规的处理方式，那么就走进了矛盾化解的死胡同。所以处理化解类似矛盾纠纷，不但需要调解员具备扎实的法律知识功底，更需要调解员具有通达权变的智慧，灵活机动的处理方法，使我们的调解工作不但符合法理，同时不违背情理，从而保障当事人的合法权益和社会的公序良俗。
朱建辉